close
| 曾幾何時，代表公權力的軍人和公務員竟然成為可以被平民隨意羞辱的對象，感覺上政府整體士氣低迷不振。 前一陣子海軍陸戰隊虐待小白狗致死，讓動物保護團體到該部隊營區前以抗議標語敲打拍攝虐狗過程的士兵，後來海軍司令部臉書直播「公審」相關軍官，再加上前幾天海軍金江艦誤射雄三飛彈導致我漁民喪生，軍方一開始解釋不清，各界罵聲四起，在在讓一些軍人和軍校生感到不如歸去。 前天到教育部抗議「學習型助理」設計的學生中，有政大社會系碩士班的高姓學生蛋洗出面接受陳情的教育部專門委員，只見該專門委員一臉無奈，而那位學生於羞辱她之後立即帶頭高喊口號，現場彷彿是「小文革」似的。 前述這些事件的起因不同，但為政府執行公權力的軍人和公務員都受到了若干民眾無理又無禮的對待。軍人犯法就依法處理，惟有其長官及法院才有權力審問之；教育部若設計不當，民眾可窮盡各種申訴與救濟措施，相信正義終有到來的一天。 如果民眾動輒以言語或行動霸凌或處罰相關軍事人員或執行公務者，各界卻沒有很大的反應的話，這個國家不僅綱紀廢弛、法治不彰，而且公民教育顯然也出現嚴重問題。 好險除了既有的一些藍綠政治互鬥之外，社會上似乎有不少聲音，針對軍紀問題、戰訓問題、「學習型助理」的勞雇關係定義等等做了檢討及呼籲，同時也對那些「太超過」的民眾大加撻伐，並沒有一面倒的站在政府的對立面來看事情。不過，現在好像反而是執政的民進黨以及中央政府對於那些「太超過」的民眾比較採取息事寧人的態度，讓人感到不解。 對於在營區門口持標語敲打士兵的婦人，以及對於在海軍司令部高調「公審」相關官士兵的動保團體人士，當時在場的其他軍官應該及時制止，而國防部於事後對這些不當對待軍人（無論有罪與否）的作法亦應立即表達關切或抗議，必要時甚至應採取法律途徑以維護所屬權益。對於在教育部官員頭上淋雞蛋的政大研究生，教育部次長不能僅以「非常不應該」輕輕帶過，而政大校方也應該以校規處理該名學生，至於日後有無司法告訴的問題，則不必在考慮之內。 如此，政府相關部門雖然在部隊管理、軍事訓練、大學助理政策推動上仍須戴罪立功或再行檢討，但至少不會讓它們的人員因為中央政府及執政黨不願適時、合理的出面力挺而感到士氣更加低落，連帶殃及其他部門的士氣。 這樣真的一點都不難，只要民進黨有政治決心和團體榮譽感就可以了。 |
全站熱搜
留言列表
